请大家看看田黄，其实是我买的药 , 来自藏友看世界

【特约评论员评论区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给与提升) 本网最新推出 特评指数

特1楼来自藏友半响时间:2006-10-8 8:48:15 奖赏20元 [打分:次平均:分] [现在打分:+5 +4 +3 +2 +1]

看世界友是个实在的人，做的事说的话都是实在的。的确在寿山的鉴定中有将独石，尤其是一些坑头石定为田黄的。因为在田黄的说法中本来就有分歧，比如有人说只有中坂的才是真正意义上的田黄，上、下和锥下坂的都不是，而大多数则认为，以上所出都应该断为田黄。前段时间更有甚者，非要将昌化黄定为田黄的。所以田黄在人们的眼里，就成了莫衷一是的东西。因此我认为，除了历史留下的定论的，比如乾隆的三连章（没有纹、格特征，裁了肯定是没有皮了）还是应该从田黄的“六德”和纹、格、皮三个特征等方面去把握。那么防开去、放开一点说，田黄也不是那么太神秘的东西，因为历来田黄就有等级之分，不是所有的田黄都非常的值钱，最差的田黄还不如好点的高山石呢。下品的田黄则不如鹿目格。正如芙蓉石，荔枝洞石同样有等级差别一样。
说道楼主朋友的这件，人们往往可以叫它坑头田。就象叫鹿目格为鹿目田一样。还有什么溪管田，格溜田等等，因为它们大都是独石，起出现特征与田黄比较相似，加上颜色，外观等也与田黄有些近似，所以都冠以田字。因此，我认为，石头只要是质地好，颜色美，就有收藏价值。楼主朋友的这件的确还是不错的。谢谢上传，欣赏学习了。

【星级会员评论区】

高1楼来自藏友月影风暴时间:2006-10-8 7:40:06

不是田黄，东西也不错

高2楼来自藏友南宫紫霞时间:2006-10-8 7:40:57

顶楼主!

高3楼来自藏友hzq223 时间:2006-10-8 11:02:44

田黄是稀罕之物，难得一见，现在市面上冒出了好多的假货，网上也见到了不少，稍有不慎就会上当受骗。所以我的观点是多看不动，没有十分把握绝不动心，看世界君实在，令人敬佩，为大家提供学习的机会，值得学习和感谢，谢谢了。

【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)

中1楼来自藏友禅乐居时间:2006-10-8 0:41:17 奖赏15元

润泽剔透，浑黄可温，薄意古雅，不知尺寸重量，是件好藏品，
近来平面一股田黄风暴扑面而来是件好事，使平面更趋成熟而
百家争鸣。就在我的案头有一薄意疑是田黄品，是一枚闲章，我
还来不及传上让好友路子君帮我看看，其实田黄我研究的很多，
但是我还是没时间认真的归纳一下，看来看世界君目前研究田
黄了吗？我主页里有许多关于田黄的点评，您可参考。

中2楼来自藏友mingji 时间:2006-10-8 1:16:50

学习了,谢谢上传.

中3楼来自藏友寒心时间:2006-10-8 6:56:08

田黄档次不同,价格相差甚远,只有一些极品才有高价,网友们大可不必去追捧,以免步入误区.

中4楼来自藏友寒心时间:2006-10-8 6:59:33

其实少皮,少径,少格,少纹,温凝润,微透,色纯正的田黄才是好田黄。

中5楼来自藏友寒心时间:2006-10-8 7:22:35

田黄的价值体现三个方面。欣赏.实用.工艺。

中6楼来自藏友寒心时间:2006-10-8 7:25:38

好了，上班去了，晚上再见/。

中7楼来自藏友杨李恩震时间:2006-10-8 7:26:14

好个黄石田呀!

中8楼来自藏友jianhui 时间:2006-10-8 8:34:59

算是一件好料好功夫可以玩。

中9楼来自藏友王士强时间:2006-10-8 8:36:07

谢楼主上传，谢楼上点评。

中10楼来自藏友zhangfan 时间:2006-10-8 14:30:46

现在市面上的假田黄太多了。真的要小心啊。

中11楼来自藏友野路子时间:2006-10-8 17:57:02

在我的印象中,看世界君也是刚开始玩寿山,但我的感觉进步很快,也越来越有门道了,可喜可贺呀!

中12楼来自藏友lhb 时间:2006-10-8 21:39:38

同意中2 楼意见，一般不下手。

中13楼来自藏友我为瓷狂时间:2006-10-13 21:43:13

寿山石嘛

中14楼来自藏友dayadingsun 时间:2008-2-25 14:50:19

不是田黄类似天皇在稀有者手里胜似天黄。

【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)

普1楼来自藏友tenknife 时间:2006-10-8 3:13:11

不好意思,我是新手,但不同意中1楼先生所说的,那么火,怎可得出上好田黄石呢?请根据相片特点,再仔细赏鉴吧!!
谢谢!

普2楼来自藏友看世界时间:2006-10-8 6:23:14

禅师我可没到研究田黄的那一步呀！您的文章以拜读，我上此品的目地就是近来看上的太多，只要是黄的就非要说是田黄，我这件也是黄的呀！可他不是田黄，也不是那个价拿来的，不过价也不底，他就是块独石。大小4.5X3X2.7公分。当教材。

普3楼来自藏友看世界时间:2006-10-8 6:26:07

但是可以很明确地说，此物件现在在福建那里也叫田黄石了。

普4楼来自藏友看世界时间:2006-10-8 7:01:24

我上传之目的就是告知，大家别以为这样的就是田黄，别信那些所谓的证书，物的美丽与价格才是真的。

普5楼来自藏友1308398 时间:2006-10-8 8:09:02

东酉不借,不是田黄也有收藏价值.

普6楼来自藏友闽闽时间:2006-10-8 8:52:15

不是田黄也漂亮，欣赏学习！

普7楼来自藏友一晴天云一时间:2006-10-8 11:06:17

我很同意和赞赏楼主和特一楼半响老师说的话。其实，玉石只要美丽和质地纯，就是好玉，要不，有些所谓的田黄也不一定是好玉石，也经不起历史的检验的。

普8楼来自藏友清宫云雁时间:2006-10-8 11:12:58

即使不是田黄,也有极大的收藏价值,是一块好石.

普9楼来自藏友fdtnl 时间:2006-10-8 14:47:44

欣赏

普10楼来自藏友yytzgs 时间:2006-10-8 15:02:40

我看漂亮啊　不是田黄也不失为一件好宝贝啊

普11楼来自藏友魏武挥鞭时间:2006-10-8 16:41:02

只要没有花了田黄的价,楼主购得的还是一件极好的藏品,漂亮;不算是吃药吧.

普12楼来自藏友kb645 时间:2006-10-8 18:04:21

很漂亮，好像是田黄吧，谢谢上传。

普13楼来自藏友fengyu7723 时间:2006-10-8 21:47:47

漂亮的东西都好

普14楼来自藏友shzy56 时间:2006-10-9 9:25:34

应该是田黄.

普15楼来自藏友tend629 时间:2006-10-25 12:13:22

``````````````````

普16楼来自藏友Tene 时间:2007-2-26 19:49:42

如果这个石楼主认为是独石不是田黄,那这个石头我要了.出个价吧!

普17楼来自藏友liutianyi 时间:2007-3-2 12:57:36

从不在网上评论田黄的,楼上tene兄眼力过人，望多加指教！

普18楼来自藏友kllart 时间:2007-3-8 19:43:36

请先验证一下这件事不是天然的寿山石：）

普19楼来自藏友kllart 时间:2007-3-8 19:44:10

楼主抛砖引玉对大家很有帮助