华夏搜索引擎 商店商品 藏友信息 藏品估价 藏品交易 市场资讯 华夏名录 估价ID号 交易ID号 商品ID号 竞价ID号 供求ID号

生意圈 | 我要估价 | 我要交易 供求 | 写网志 | 我要开店 | 英文版

首页 - 义拍 - 问吧 - 通告 - 市场行情 - 行业新闻 - 基本知识 - 名录 - 搜索 - 藏币 - 留言板 - 信誉处理 - 展会 - 培训- 视频- 繁体

网上论瓷，说真说假都很正常，断代有差池、判断有失误也都很正常。对我的帖子，愿意探讨的多说几句，我表示感谢！不愿意探讨的，就一个字新或老我也绝对尊重。没有必要大家像仇敌一样，不是冷嘲热讽就是你死我活。古玩古玩，毕竟还是一个玩嘛！呵呵！

前面发了一个龙泉梅子青精品。这里再发一个龙泉精品，南宋粉青鬲式炉。现在玩龙泉大都追求梅子青，其实龙泉粉青至少与梅子青是齐名的。质量上乘的龙泉粉青给人以安详、平和、气定神怡的感觉，据称修佛之人面对优质的龙泉粉青最容易入定。所以在古人眼里，龙泉粉青还要胜梅子青一筹。

这样的粉青鬲式炉是极少见的，评新评仿完全可以理解。所以大家随评无忌！谢谢！

• 【特约评论员评论区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给与提升) 本网最新推出 特评指数

• 特1楼 来自藏友石鉴斋 时间:2007-6-15 15:14:08   [打分:次 平均:分] [现在打分:+5 +4 +3 +2 +1]

• 东西是不行  青瓷老师说的对

• 【星级会员评论区】

• 高1楼 来自藏友王辉 时间:2007-6-15 8:32:03  

• 不看釉面就看脚,不可能开门的.

• 【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)

• 【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)

• 普1楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-14 22:26:41  

• 有缘分的话,和我那只比一下,发色很接近

• 普2楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-14 22:29:22  

• 龙泉窑拍照片很容易偏色

• 普3楼 来自藏友天上星 时间:2007-6-14 22:31:43  

• 这样的看不懂了，听一下大家的意见.

• 普4楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-14 22:32:13  

• 我的那只是南宋早期的,李辉柄先生在<南宋官窑瓷器>中说过早期和中后期的区别.

• 普5楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-14 22:35:35  

• 佩服后学老师把图拍的那么清楚,我是不敢的,现在龙泉的高手有点专业

• 普6楼 来自藏友后学无遮 时间:2007-6-14 22:35:52  

• 山重兄：您那只在哪里？我看看？

• 普7楼 来自藏友日光辉影 时间:2007-6-14 22:37:05  

• 初学者不敢随评，听高人老师们讲课。谢传！

• 普8楼 来自藏友青瓷 时间:2007-6-14 22:42:26  

• 80万哈哈~~可以送红太阳大拍去
  嘉德估计没这水平看得懂.

• 普9楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-14 22:47:49  

• 普8楼,您应该也算是青瓷高手了,怎么能这么说呢?
  嘉德好象也没人有水平看照片论真假吧
  也许你和嘉德的王总很熟,但也没必要在这里损人

• 普10楼 来自藏友火龙王 时间:2007-6-14 22:49:12  

• 釉水漂亮~~~学生看新仿~~!!不知老师们有什么高见

• 普11楼 来自藏友南无阿弥陀佛 时间:2007-6-14 22:57:40  

• 后学老师的好学精神有目共睹,很值得我学习.感觉后学老师对于现代仿品的仿制水平如有进一步把握的话,会百尺竿头更进一步的.谢后学老师的上传.

• 普12楼 来自藏友水木 时间:2007-6-14 23:00:13  

• 学习欣赏,可能照片光线的原因吧,未感觉到"粉"字,老师见谅.

• 普13楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-14 23:03:31  

• 呵呵,普十一楼说的好.
  

• 普14楼 来自藏友十二少 时间:2007-6-14 23:32:53  

• 看不懂龙泉，真的假的不好说，

• 普15楼 来自藏友zjwlh 时间:2007-6-14 23:45:06  

• 此炉细看后,明天再点评.

• 普16楼 来自藏友后学无遮 时间:2007-6-14 23:50:58  

• z兄但说无妨，后学恭候！青瓷兄对我仍然不肯释怀，就让他发泄几句吧！本来这东西应该请他点评几句的，不过他的意见也已经很明确了。一并致谢！

• 普17楼 来自藏友zjwlh 时间:2007-6-14 23:51:17  

• 9楼挺有正义感,正直佩服!

• 普18楼 来自藏友刘老根 时间:2007-6-15 0:30:17  

• 东西欣赏了，问楼主釉色这么厚，年代这么久，怎么不见开片呀

• 普19楼 来自藏友商人168 时间:2007-6-15 0:33:53  

• 龙泉的，看看、听听，学习、学习！

• 普20楼 来自藏友未知一 时间:2007-6-15 6:19:54  

• 学习.                                                              .

• 普21楼 来自藏友我就是大卫 时间:2007-6-15 7:15:36  

• 好东西值得收藏！
  

• 普22楼 来自藏友古玩迷 时间:2007-6-15 7:16:39  

• 我感觉不好,我看是一剂药,苦口呀

• 普23楼 来自藏友ddxxrr 时间:2007-6-15 7:28:46  

• 不论新老,都是件不错的藏品了!

• 普24楼 来自藏友zhoubl 时间:2007-6-15 8:00:19  

• 这种东西发到华厦来,其实是浪费藏币,还是发到古玩世界(龙泉积翌)里面,哪里有很多高手,本人初看有一眼

• 普25楼 来自藏友钦弓 时间:2007-6-15 8:23:39  

• 山兄的话正是在下想说的，大家来玩玩何必至于这样！改天也拿个宋龙泉比一比，是被批死啦的，去看看谁说了些啥！！

• 普26楼 来自藏友钦弓 时间:2007-6-15 8:51:29  

• 去看了一下，我的龙泉罐怎么给枪毙了，原来高手都不在，该日一定请各位仁兄鉴一鉴。那是初上华夏第一罐。

• 普27楼 来自藏友zjwlh 时间:2007-6-15 10:33:05  

• 后兄：南宋鬲式炉，历朝历代均有仿，各有它的特征，若认真鉴赏此炉较费工时，我另将南宋鬲式炉特征要点发你站内信箱。

• 普28楼 来自藏友zjwlh 时间:2007-6-15 10:47:07  

• 高1王老师提出炉脚的问题，我脚到看不出问题，脚的特征是这样的：放在硬平面上，每只脚的内侧着地其他面均应悬空，釉与胎之间的釉不齐（无规则的）应该是对的。宋代工艺是先修胎后上釉，而现代工艺相反，齐是不对的。

• 普29楼 来自藏友zhongyang 时间:2007-6-15 12:02:28  

• 粗看东西不错，再上手细看看。

• 普30楼 来自藏友青瓷 时间:2007-6-15 14:39:12  

• 我非常讨厌这种拿新东西来研究.来大书特书的行为.
  东西不行不要紧,大不了你怎么吃药.人不行就麻烦了.东西不会还要搞出一大堆的逻辑.这摆明了是误道出学者.
  我自己很多人多我有意见.不过看看这些人就知道都是什么人.
  原来有成云飞.现在有王X,后学等等.
  我喜欢来这里灌水.所以我不希望这里的新人被搞的眼睛都坏了。这里人水平本来就一般.这几天被你们几个帖搞的原本应该都能看明白的新东西都搞成老的了.
  这样下去还得了.有意见就有意见吧.我这人无所谓,我在这里一天,还有人支持我一天.关于这样的帖子我就说一天.人不行我就说人,东西不行我就说东西.两样都不行我就一块说.
  

• 普31楼 来自藏友zjwlh 时间:2007-6-15 15:17:15  

• 青瓷先生：看来这样不好吧，做人理智好。

• 普32楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-15 17:04:41  

• 自己的东西都真,别人的东西都假,人品学识总有一样有问题

• 普33楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-15 17:20:54  

• 靠照片论真假都是凭感觉,所以不用在乎.后学老师需要的是鼓励,而不是打击

• 普34楼 来自藏友山重水复 时间:2007-6-15 17:25:45  

• 如果凭照片论真假而不会失误,那么国内外大拍卖公司一定会慕名来请你做鉴定师的

• 普35楼 来自藏友后学无遮 时间:2007-6-15 17:48:36  

• 回青瓷：
  首先，我不认为我是在拿新东西研究，如果是，那也是我眼力的问题。但是，无论如何我是在讲道理、摆事实！我讲的道理、摆的事实大家可以看得明白。
  其次，即使是新东西为什么不可以研究？我已经发了那么多我认为是仿品的新东西上来研究。你有能力也可以将我认为真的东西当作新东西来批驳，让大家受到教育和启发。这才是正道！
  最后，我很鄙视你这样不讲出任何道理而诋毁别人的行为！你以青瓷行家自居，可连一个起码的青瓷纹饰都认不出来，有什么资格教训我？我可以在这里向您挑战：你青瓷有能力认出系列之九中哪个碗的纹饰是什么？有什么讲究！我立即从从华夏消失！不再污你的眼！否则，就别在那里指手划脚，虚心一点继续学习！

• 普36楼 来自藏友青瓷 时间:2007-6-15 19:33:09  

• 我说多少都没用.爱去这样玩就去玩好了.到头吃亏倒霉的是自己.
  有心的朋友.可以到别的地方好好观察下.让自己接触面更高些.或者找真正有水平的人帮自己做做判断.]
  说我自己的东西都说对.别人的都说不对.这是毫无根据的 污蔑.对的就是对的.我对东西新老的看法从来不搀杂其它东西.后学的东西极少是开门货这是事实.你们可以请别人来看我说错没有.特别是这一周以来的东西.不光新而且用文字的东西来干扰新手的判断有误人的意思所以我才开口说这么多"废话"不理解就算.
  
  新东西当然可以研究.研究他新在什么地方有什么新的进步.距离老的仿到什么程度.不是像你这样以新东西妄图想把它变老.你的东西在藏龙 雅昌 艺超等论坛都碰壁不是吗?
  你系列9里的刻花纹吗?呵呵~~~北宋晚期划花蕉叶纹从晚唐-五代越窑发展来的.我是懒得理你.希望你以后发贴就发贴别以老东西的态度老发.想这样说一大堆"理论"的新东西帖子绝对会对新手以误导.我绝对说出言不训,毫不留情...就想对付成云飞一样.

• 普37楼 来自藏友青瓷 时间:2007-6-15 19:34:42  

• 我一想独来独往对任何人的职责不会顾忌...还有这样的帖子还会说..

• 普38楼 来自藏友稻草人家 时间:2007-6-15 20:10:30  

• 听大家的意见,我个人认为这件是新的

• 普39楼 来自藏友zjwlh 时间:2007-6-15 20:18:04  

• 青瓷兄弟:你好,人哪,不管在那相处,都是缘份,你说是吧,在龙泉瓷方面,由于手上有一些实物和标本,再加努力学习对鉴赏龙泉瓷确有一点能力.应该说是可喜可贺的,但知识是无限的,任何人所掌握的知识都是有限的.就以你在普30的话为例,说"王X"...你是怎么知道我姓王的,我想你是凭字"W"对吧,那W开头姓却实有王姓而且是大姓,但这里还有多少姓也是W开头也许你就不一定全知道了吧,如汪 温 翁等都是W开头,我恰恰不姓王,你不是看错了吗.这与看瓷是同样一个道理,你看的龙泉瓷对...你说是吧,所以要相互学习遇人为善才是,对吧.敬请再看看你在普30说了些什么,反思一下有好处啊!

• 普40楼 来自藏友李国祥 时间:2007-6-15 21:58:38  

• 从图上看到代南宋龙泉的可能性比较大,从型上看造型流畅,出筋有力,釉色达到了正烧的梅子青的级别,属于南宋的顶级龙泉,敢认的人不多也很多也很正常.

• 普41楼 来自藏友后学无遮 时间:2007-6-15 22:21:11  

• 青瓷：本来不想跟你一般见识，可你欺人太甚！那么，我也没必要给你留什么面子了。
  其他的问题我会在博客中淤泥一一对证。我只说之九那件刻花碗的纹饰，你说的划花焦叶纹在艺超网早有尚版说过，我也认同了。你说这个没用，因为你看了艺超网的所有点评！可是，不好意思，我要告诉你的是，这仅仅是这个纹饰中的一部分，还有其他呢？还有其他我并没有认同的东西你还能说上来吗？不是我看不起你的水平！我怀疑你有没有这个胆量敢说出其他部分是什么？这个纹饰有什么讲究？

• 普42楼 来自藏友joe556633 时间:2007-6-16 0:02:59  

• 开开眼界、长长见识、学习学习！

• 普43楼 来自藏友习静轩轩主 时间:2007-6-16 14:37:26  

• 我感觉楼主没有错，他本身也没有就是说这个东西是真的，或是假的，只是让大家互相学习，探讨一下，我是外行，不敢说真假，但我觉着楼主很谦让呀，我支持楼主。

• 普44楼 来自藏友打桩模子 时间:2007-6-17 0:08:13  

• zjwlh  青瓷说的不是你,你真的看不出来啊?说的是高1楼的王X

• 普45楼 来自藏友沧海月 时间:2007-6-20 9:00:44  

• 这个炉是新仿!

• 普46楼 来自藏友tene 时间:2007-6-26 1:41:05  

• 后学老师的好学精神有目共睹,很值得我学习.谢后学老师的上传.

• 普47楼 来自藏友张先义 时间:2007-8-16 18:33:53  

• 从炉足制作,足出气孔,不看好,需上手

• 普48楼 来自藏友惠清心 时间:2007-11-24 9:35:33  

• 漂亮               欣赏了