古币50珍之天启通宝(徐)太真夏兴 , 来自藏友jianyang19

【特约评论员评论区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给与提升) 本网最新推出 特评指数

【星级会员评论区】

【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)

中1楼来自藏友网上游者时间:2007-7-20 20:03:11

为了慎重起见,我不说了,说了分红也不一定兑现啊.呵呵.

中2楼来自藏友清水月时间:2007-7-20 20:22:06

现代低仿品无收藏价值

中3楼来自藏友yanwumu9898 时间:2007-7-20 22:18:17

楼主啊，太假了，都是低仿品。

中4楼来自藏友合合天机时间:2007-7-22 11:23:27

呵呵，我只能非常遗憾地对楼主说声：朋友，别再去那里挖土作业了，那都是别人刚埋的，逗你开心的啊。
天启通宝：仿元代徐寿辉义军政权钱币，楼主这枚无论是从包浆、文字风格、形制还是磨损度上来看都没有一处对路的地方啊，此币包浆浮于表面，由于不能与地章牢固接合，接触稍多的地方已经脱落了，生坑的包浆可不是这样的啊，如果楼主说，这枚钱币我挖出来有一段时间了，天天带在身上，那在磨损度上又存在很大的矛盾，再仔细看看这枚钱币的文字，只能说是形似神非，文字无神，很显得呆板，最滥的就是它的铸造工艺了，在当时这可不算一件小事，如果在铸造中，钱轮和钱穿不是缺一块就是多一块，背轮边缘参差不齐，那我看那铸造匠人又有一大批要满门抄斩了，再谈谈磨损度这方面吧，每一枚钱币只要参与流通，就可能有一定的磨损，当一枚钱币背轮磨成这个程度时，正常情况下，面文应该已经很模糊了，但这枚钱币只是字口有磨损，整个字体的高度并没有太大的磨损，这说明一个问题，就是有人有意将文字的字锋磨掉了，这一点是显而易见的。前面我说过，如果楼主说这枚钱币是很久以前生坑，现在天天带在身上，所以包浆就成了这样，这也是不可能的，在身上放了一段时间的钱币包浆同样也会存在一定磨损，从而给人一种包浆的层次感，比如接触较多的地方包浆会浅一点等等，而楼主这一枚钱币的地章处包浆看上去并未比其他地方磨损得多些，这显然是不合常理的。
太夏真兴：这一枚也是一样，我所见过的太夏真兴的仿品有重好货泉改刻而成的，而楼主一枚完全是重新铸造，材质一看便知，新铜无疑，火气旺盛，包浆生涩，也是属于一眼仿品无疑啊。

【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)

普1楼来自藏友jianyang19 时间:2007-7-20 17:07:18

古币50珍之崇庆元宝(通宝)太真兴夏天启通宝(徐)我已经上传了,有机会我再传些那些字不认识的铜钱,请各位大师一起鉴赏!!表达个人观点时请慎重,谢谢大家!!

普2楼来自藏友Danyang小桂时间:2007-7-20 17:08:49

呵呵，占个沙发，来捧捧场！

普3楼来自藏友jianyang19 时间:2007-7-20 17:09:08

钱币上有些亮的地方是因为我把这些钱币放一起经常把玩,磨擦成这样的,铁锈或铜锈被我磨了点!!我是个业余爱好者

普4楼来自藏友jianyang19 时间:2007-7-20 17:45:03

晚上拍的,有闪光

普5楼来自藏友azhen3 时间:2007-7-20 19:38:09

古钱看假

普6楼来自藏友hero1228 时间:2007-7-20 20:00:04

欣赏，看过！我很慎重，呵呵！

普7楼来自藏友一棵松时间:2007-7-20 20:15:02

我要给楼主泼冷水了，你上传的钱币都是假的，
试问一下，你挖土作业，尽挖一些大珍品啊？
不要自欺欺人了，收藏的路如果这样走下去，对
你是没有好处的，苦口良言，我的话虽不好听，
但都是真话，希望你能理解。

普8楼来自藏友hero1228 时间:2007-7-20 21:00:07

终于还是有人敢说实话了，良药苦口，忠言逆耳！

普9楼来自藏友Danyang小桂时间:2007-7-20 21:30:50

支持一棵松兄长，东西确实不对！

普10楼来自藏友恒河沙时间:2007-7-20 21:41:31

小桂的沙发可是座的不稳啊~

普11楼来自藏友Danyang小桂时间:2007-7-20 22:07:46

呵呵，让楼上朋友见笑了！

普12楼来自藏友天天打老虎时间:2007-7-21 0:11:22

不懂～～～～学习了！

普13楼来自藏友nnet 时间:2007-7-21 11:33:19

是珍品,就是你的东西不对啊呵呵

普14楼来自藏友怡泉斋主时间:2007-7-21 18:17:51

珍品做假尤甚。各位小心。

普15楼来自藏友飘狐落蝶时间:2007-7-21 21:25:47

鉴定估价: 10 元
真的太假了一点，收藏要谨慎。

普16楼来自藏友wlxkj 时间:2007-7-21 21:46:33

仿品,仿也应该仿的好点,可以做样品.

普17楼来自藏友jianyang19 时间:2007-7-22 8:33:51

谢谢各位华夏友的赏评,多谢

普18楼来自藏友jianyang19 时间:2007-7-22 14:13:28

谢谢合合天机的精彩评论,我现在发现了,只要钱币看上去没有铜绿的就是新仿的!!

普19楼来自藏友hjf8113292 时间:2007-7-22 18:43:20

学习欣赏了，谢谢楼主上传。

普20楼来自藏友小小陈情时间:2007-7-26 14:14:57

那请教下，如果是做假的话多是哪个朝代做假的多呢。

普21楼来自藏友85哖小巷时间:2007-7-29 12:25:30

看了这么久我都是看不出来他是否真品，真的要想各位前辈学习。谢谢楼主上传

普22楼来自藏友quanshui 时间:2007-8-10 22:49:57

全都交了学费。谢谢上图。

普23楼来自藏友swift 时间:2007-8-23 21:31:48

想玩钱币，谁教教我吧， QQ664396333

普24楼来自藏友玉源阁时间:2007-8-29 13:42:46

谢谢楼主上传图片学习。

普25楼来自藏友prez 时间:2007-12-27 19:49:18

哈哈这样的东西