岁月留痕老珐琅彩拙见组图一 , 来自藏友寒山剑士2

乾隆珐琅粉彩博古纹六方瓶，高41CM，脱底（俗称“耍圈”），粘接修复。这件藏品传承有序，已知下限民国早期。
鉴赏要点：1）器型：乾隆朝典型器。2）地釉：宝石蓝釉（非祭蓝或其他蓝），施釉肥厚，釉水滋润宝光内敛，官家独握的釉种。3）创新期的国产珐琅粉彩同施于一器的特征（非成功期的特征！）。4）款式：这种“六字并横长方款”，任何文献图录无记载，仅故宫博物院清宫档案有文字记述，是乾隆朝在景德镇御厂直接试烧国产法郎与粉彩同施于一器时的专用款式；后因试烧失败，这种款式再没延用。5）乾隆朝独有的修足特征“锯齿纹”。6）老珐琅粉彩：都有自然老化现象，既老化开片（非出窑烧成的开片！）和蛤蜊光，此器老化开片明显，老沁入骨，并且珐琅有少量自然剥落；粉彩蛤蜊光亦有，但轻微，调整光线可直观到。又，个别玩家不懂什么是老蛤蜊光~~~看到蛤蜊光图片就会说“新的”...干扰其他愿意欣赏学习的新手！不发图也罢！真正的行家，看其他都对的话，自然知道老的釉上彩会有不同呈色的蛤蜊光..........
感兴趣的朋友,请继续关注鉴赏另一帖《老珐琅彩组图二》

【特约评论员评论区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给与提升) 本网最新推出 特评指数

特1楼来自藏友怀源斋时间:2008-3-26 20:12:23 [打分:0次平均:0分] [现在打分:+5 +4 +3 +2 +1]

寒兄此瓶确实老气，老珐琅彩的开片很美，六字三行双排款中的"年"字如此写法也确少见，学习了！

【星级会员评论区】

高1楼来自藏友阔友时间:2008-3-24 9:40:53

霁蓝六方瓶,看图不错看晚清,其工艺较为复杂,款也较为工整,疑仿前朝作品值得收藏.
剑士门前六方阵
众人欲过方知难
博古梅花献众师
取得芳心笑开颜

高2楼来自藏友漫步者之旅时间:2008-5-1 20:32:09

高楼低楼都一样，
真才实学才是真。
寒师藏品难得见，
细赏慢嚼想谜底。

【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)

中1楼来自藏友执迷不悔时间:2008-3-23 15:46:46

不开门的东西,楼主放弃为好

中2楼来自藏友田家时间:2008-3-23 21:13:00

有老气，底款好，值得收藏。

中3楼来自藏友寒山剑士2 时间:2008-3-24 7:49:35

首先谢谢鉴赏点评的诸位师友！

中4楼来自藏友gosu 时间:2008-3-24 8:14:50

呵呵，找专家看看吧~~~~

中5楼来自藏友寒山剑士2 时间:2008-3-24 8:19:32

寒门小园倍凄清，
不见高楼留客踪。
岁月留痕何不见？
墙草根浅只追风！

中6楼来自藏友寒山剑士2 时间:2008-3-24 8:32:33

闭门思过不怨人，
全怪平日直言评。
得罪玩家人不少，
客到门前又转身。

中7楼来自藏友gosu 时间:2008-3-24 8:58:35

呵呵，钦弓老师好久不见了哦，最近可好~~`

中8楼来自藏友寒山剑士2 时间:2008-3-24 11:39:33

诚谢高楼第一位佳宾鉴赏点评！
老弟知心美诗令愚兄开心啊！
诚谢普8楼旧壶小店老师的美意！

中9楼来自藏友康雍乾时间:2008-3-24 14:02:54

来晚了.   寒师又上好瓷.  谢谢.
瓶色真是漂亮难见到.   三代嘉慶高档单色铀经过时间有发和蛤蜊之處光线反射像采虹.
   (注意不是全部发和蛤蜊光  这点一班书上不讲清楚  不排出作者没见过而只从复他人之言.)
再说... 建意找款  任何乾款不可能是独一无二的.    学生不再多嘴啦!

中10楼来自藏友康雍乾时间:2008-3-24 15:37:17

前贴有错讲的是油光非蛤蜊光哈哈不好意思还是小学生!

中11楼来自藏友康雍乾时间:2008-3-24 15:46:15

查手上资料发现馆藏乾瓷中有个款基本与这款同样只是年字不同而像雍款之一.
做参考啦.

中12楼来自藏友寒山剑士2 时间:2008-3-24 15:50:16

谢谢康雍乾老师鉴赏点评！
康师与我的观点完全一致！我也看是嘉庆早期仿乾隆的！理由如下：
1）嘉庆早期乾隆帝健在，嘉庆皇帝以孝子著称。故，嘉庆皇帝为体现孝心，早期瓷器书款依然是乾隆的款式。
2）乾隆朝试烧这种色釉彩瓷的时间极短（以失败而告终！官窑的瓷器，没烧好的肯定都砸坏掩埋了，不会有传世品的！），所以书写这种“六字并横长方款”的匠人不会有第二个人！
3）乾隆时，见过这种款式的人可以断定不多；嘉庆以后就没人见过这种款式，所以说这件瓷器的款式应该是当初乾隆时书写这种款式的那位匠人。另，从款式的规范程度和书法水准看，这个款式也不会是等闲之辈写的！乾隆时书写这种款式的匠人，可能到嘉庆早期还健在，尽管可能年迈........尽管这是一种推理，但，君不见好多古之迷离都是今人依据推理破译的吗？
4）修足的“锯齿纹”，尽管学术界认定是乾隆朝独有的特征，但不排除嘉庆早期有少量瓷器有此特征。况且这件瓷器很可能就是乾隆朝参与试制这类产品的那位匠人凭记忆之作~~~~~
5）这件瓷器，我已经收藏16年了，没少查访相关史料，至今没见过同这一样的款式，连现今诸多仿乾隆款中也未见与此一样的款式！疑似孤品~~~~~~
以上拙见，仅供愿意共同研讨的师友参考。

中13楼来自藏友执迷不悔时间:2008-3-24 16:24:19

建议钻级老师给予评价，寒剑兄也许是小弟眼拙，这款个人看不好，请那些大师们评论下

中14楼来自藏友寒山剑士2 时间:2008-3-24 17:30:32

谢谢中13楼朋友鉴赏！
这个款~~~~确实没有任何图录可参考啊！款式，好不好、对不对，无从考证呀..............

中15楼来自藏友寒山剑士2 时间:2008-3-26 20:21:53

谢谢特１楼怀师和普楼后来的诸位师友鉴赏！

【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)

普1楼来自藏友钦弓时间:2008-3-23 16:02:55

没有更开门的了!开门的都是烂的!好!

普2楼来自藏友liang70 时间:2008-3-23 16:10:57

不老

普3楼来自藏友咖喱粉3 时间:2008-3-23 18:08:55

过路看一看学习,学习,谢上传.

普4楼来自藏友鸿雁阁阁主时间:2008-3-23 18:26:47

学习了，谢谢上传~~~~~~~~~```！

普5楼来自藏友长而不忘时间:2008-3-23 19:00:17

漂亮精美的好东西,亭亭玉立感觉象美人.谢谢上传!欣赏.学习了!

普6楼来自藏友天上星时间:2008-3-23 21:03:31

多谢楼主上传，学习欣赏了。

普7楼来自藏友kfhuajian 时间:2008-3-24 0:24:58

学习了!~!~

普8楼来自藏友旧壶小店时间:2008-3-24 8:47:00

楼主无须感慨呀，是金子总会发光的，好东西自然受欢迎，只是时间问题。

普9楼来自藏友老镯子时间:2008-3-25 18:30:19

非常漂亮的东西，欣赏了学习。

普10楼来自藏友WOYEAIYU 时间:2008-3-26 14:46:00

是件老货，支持楼主

普11楼来自藏友器玉赐礼时间:2008-3-26 16:15:59

漂亮的瓷器，支持一下

普12楼来自藏友百闻时间:2008-3-26 17:58:57

东西还是很漂亮的,谢谢上传