华夏搜索引擎 商店商品 藏友信息 藏品估价 藏品交易 市场资讯 华夏名录 估价ID号 交易ID号 商品ID号 竞价ID号 供求ID号

生意圈 | 我要估价 | 我要交易 供求 | 写网志 | 我要开店 | 英文版

首页 - 义拍 - 问吧 - 通告 - 市场行情 - 行业新闻 - 基本知识 - 名录 - 搜索 - 藏币 - 留言板 - 信誉处理 - 展会 - 培训- 视频- 繁体

元代五彩国内较少，希望大家多留意，见到一定要拿下，以免流失海外，因为专家多数不认造成流失，而今国外好多人都认，国内我只见孙学海先生认。其他专家基本不认，但又虚名大，其实只出版过几本书，馆藏东西很多，不需要你懂谁都能出书，国内人才很多但都没发言的机会，和位置。如果能搞一场全国专家和群众都参加报名比赛，定能选出高水平的鉴定大师，那时候假专家们就原形暴露，我希望有这一天的来到，为了我们国宝不再流失和毁坏，为了我们下代人明白和不骂我们努力做到吧！

• 【特约评论员评论区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给与提升) 本网最新推出 特评指数

• 特1楼 来自藏友石鉴斋 时间:2005-9-13 12:36:14   [打分:次 平均:分] [现在打分:+5 +4 +3 +2 +1]

• new

• 特2楼 来自藏友品承 时间:2005-9-13 16:13:13   [打分:次 平均:分] [现在打分:+5 +4 +3 +2 +1]

• 如果全部都看真的话，可能你还会发现可买的元青花、五彩多的是，可能你的钱也就不会是你的了！大家的看法有道理，你要三思！这件我看假，仿者缺乏基本常识。

• 特3楼 来自藏友廖春阶 时间:2005-9-13 17:23:08   [打分:次 平均:分] [现在打分:+5 +4 +3 +2 +1]

• 不看好，新仿的可能性大。

• 特4楼 来自藏友tyngiam 时间:2005-12-7 22:10:47   [打分:次 平均:分] [现在打分:+5 +4 +3 +2 +1]

• 少见的大开门国宝，我上华夏八个月只见到这样的一个。建议卖给国家博物馆，估计可得一亿人民币。别怀疑或生气，我是说真的，你千万可要相信！

• 【星级会员评论区】

• 高1楼 来自藏友易风1988 时间:2005-9-13 13:04:48  

• 如没记错,这已是楼主的第二件元五彩了,何时上第三件?或者干脆一批全上算了,反正器型一样,也就画片不同,象邮票似的集全一套多好!哈哈

• 高2楼 来自藏友竹吟 时间:2005-9-13 18:51:51  

• 新东西，

• 【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)

• 中1楼 来自藏友文物贩子 时间:2005-9-13 13:01:06  

• 若不信专家  可根据款  亲自去当地去查县志  这个总不难吧

• 中2楼 来自藏友kunlun1970 时间:2005-9-13 13:16:45  

• 楼主心好!但东西不好.

• 中3楼 来自藏友聚启轩 时间:2005-9-13 13:24:58  

• 看不懂

• 中4楼 来自藏友海明轩 时间:2005-9-13 14:41:00  

• 学习了........

• 中5楼 来自藏友水月山人 时间:2005-9-13 17:17:23  

• 看新

• 中6楼 来自藏友zwzaa 时间:2005-9-13 21:03:45  

• 哈哈，底款写乱七八糟的 全新

• 中7楼 来自藏友dawang 时间:2005-9-13 23:37:38  

• 新啊.这件不好!!!看不懂的东东我不评!说错了别怪我!!!

• 中8楼 来自藏友蓝玉 时间:2005-9-14 2:33:35  奖赏40元

• 元人尚白，所以有元枢府器、卵白釉，此器五彩之鲜艳夺目，远远超过了后来的明清两代彩瓷釉色，即便有“元五彩”这样一个假说，也不会以此罐为代表。
  楼主热爱古瓷之心可以理解，但在此基础上再加一点考证就会更好一些了，比如什么县什么镇的督陶官，在元代枢府瓷为官器的时代，此时会有督陶官？督的是哪一窑？不会是枢府瓷吧？哪一窑出的元五彩？这么鲜艳的五彩瓷，没有前源，不见后续，一下子在那个年头里冒出来，这可能吗？这么明显的新瓷，釉光铮亮的，您还要说是元的，怎么能让人信服呢？

• 中9楼 来自藏友学生上路 时间:2005-9-14 18:04:23  

• 哥哥你一来就上两个真的我佩服你，我说我有康熙用的大哥大，你就上鬼谷下山元5彩，我再说有乾隆的摩托罗拉你就上追梦。

• 中10楼 来自藏友镜子 时间:2005-9-17 7:28:11  

• 时间是宁固的，也是运动的！是长的也是短的！是空的也是实的！是有的也是没的！是物质和意识的共同体！

• 中11楼 来自藏友李庆 时间:2005-9-21 16:02:13  

• 一眼新的东西，无任何收藏价值。

• 中12楼 来自藏友voice 时间:2005-10-15 11:01:22  

• 新的。历史上督陶官是有的，但是有没有这个称呼？存疑。自称为督陶官的可能更小。这是现人臆想的。

• 中13楼 来自藏友hkx-lch 时间:2005-12-13 20:29:33  

• 元代真品,好不容易,可歌可泣.

• 【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)

• 普1楼 来自藏友雨过天青 时间:2005-9-13 12:47:33  

• 这个罐子是斗彩的吧,元代的斗彩瓷,俺是孤陋寡闻了.不过,楼主的精神是可嘉的,好多好东西,国内看不明白,流失到国外才被承认的的确极多.就瓷论瓷,这件我还是以为是新的.但的确漂亮.可以见得是精心制作的.

• 普2楼 来自藏友大有堂 时间:2005-9-13 13:05:38  

• 望专家来评评！

• 普3楼 来自藏友jiffma 时间:2005-9-13 13:27:41  

• 还要懂行的人看吗，我是外行，不过看这东西也是。。。。。。。一眼新

• 普4楼 来自藏友大有堂 时间:2005-9-13 13:35:27  

• 一票否决！

• 普5楼 来自藏友清文 时间:2005-9-13 13:41:36  

• 是好东西

• 普6楼 来自藏友老鹰 时间:2005-9-13 14:17:26  

• 看不懂啊，

• 普7楼 来自藏友元俊01 时间:2005-9-13 17:26:43  

• 至正是元代的啊！如果是真品那可就价值不菲了

• 普8楼 来自藏友roy 时间:2005-9-13 18:08:31  

• 不老啊

• 普9楼 来自藏友zhangyuan12 时间:2005-9-13 18:12:33  

• 已经出现2个这样的大罐了。以前没有。一拍鬼谷就连出这些。要真的能到你手里！玩瓷器别痴心妄想。就是真的也要放弃

• 普10楼 来自藏友狂买 时间:2005-9-13 20:37:48  

• 后面的字属于典型的此地无银三百两。

• 普11楼 来自藏友秋叶 时间:2005-9-13 21:14:24  

• 新

• 普12楼 来自藏友kin482000 时间:2005-9-13 21:21:24  

• 需上手

• 普13楼 来自藏友都佳dujia 时间:2005-9-13 22:24:08  

• 此器还是低仿

• 普14楼 来自藏友玉虫 时间:2005-9-13 22:59:54  

• 新。

• 普15楼 来自藏友大有堂 时间:2005-9-14 0:09:45  

• 这件五彩罐是不是至正八年，我想楼主一定要弄清，最好用科学的方法鉴定一下，这样也就不会有国宝流失的问题了！这事真的有点使人搞不懂！是不是真的象楼主所说的那样呢？我想是否定的！

• 普16楼 来自藏友宋元明 时间:2005-9-14 4:06:55  

• 中9楼你好：这说明当时一般各镇上就有窑厂了，而且不想专家说的那样只有景德镇有窑，正好我认为窑厂都不在景德镇，各处都有，我想一定是这样的。看新是因为你暂时还看不明白，在我看来很老了。我再说一遍，元五彩是历代最漂亮的色彩，是历代无法达到的！我认为彩瓷元早期已经成熟。多数人看不明白主要是心太不，望多研究，不明白不要轻易买，也不可轻易否定。

• 普17楼 来自藏友光 时间:2005-9-14 8:49:50  

• 请15楼来个高仿，让我们认识认识，牛吧！

• 普18楼 来自藏友光 时间:2005-9-14 18:58:01  

• 请中9楼的蓝玉给说说看，你说吧！一听就是个死扣书本的教条主义，你说五彩那年开始的？秦汉唐宋都有彩了！只不过称三彩，其实就是五彩！难道你不知道？管理员还给奖赏40元？该给的不给？哈哈哈哈--- 哈哈哈哈--- 可想管理员的水平了！

• 普19楼 来自藏友大有堂 时间:2005-9-16 16:14:55  

• 我看真的有个时光通道，几百年前和现代相通。

• 普20楼 来自藏友danning1121 时间:2005-9-28 16:57:45  

• 看新,口袋捂住.

• 普21楼 来自藏友huang02003 时间:2005-10-1 23:22:22  

• 我想问个问题，象这个罐一样很多元大罐的底怎么都那么红，不象会是火石红？象是怎么处理了一下，是不是是元罐的特征之一？

• 普22楼 来自藏友宋元明 时间:2005-10-15 10:01:11  

• 是的！

• 普23楼 来自藏友刘玮 时间:2005-12-7 21:47:00  

• 元代青花五彩,品相完好,难得好东西,其实,新仿无法达到这样水准,无论是造型,画工,彩料.个人以为元代无疑.恭喜宋先生.

• 普24楼 来自藏友愚者 时间:2006-1-19 23:12:08  

• 这是件大开门的现代仿品。青花缺乏应有的流畅生动,底足不对(元器没有这样的底足)

• 普25楼 来自藏友唐齐325 时间:2006-5-29 10:22:17  

• 元朝的建制是州、府、路，那来的县？作假连历史都能改！

• 普26楼 来自藏友元不违 时间:2006-9-15 20:07:01  

• 元五彩的存在是不可质疑的.本人就已收藏两件元五彩罐,还有两件更珍贵的珐花瓷罐,其中一件珐花瓷罐底部也写有同样的字款,可见,绝不是该网友的杜撰,更不会是仿品.望藏友反思,元青花是人家外国人发现的,难道元五彩还要人家承认了国人才随从吗?至于我们的所谓专家至今仍不承认元五彩,他(她)们有他(她)们的顾虑,一是顾及自己的权威面子,"我还没有发现,你们就有了,可能吗?";二是他(她)们的经验知识主要是在计划经济时期在博物馆掌握的,具有垄断性,形成主观思维定式,对市场经济下的文物情况并非真正了解,所以对新物的出现持否定态度是可以理解的.