大家瞧一下是不是真的齐白石的真迹第二幅画 , 来自藏友yjjlz

【特约评论员评论区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给与提升) 本网最新推出 特评指数

特1楼来自藏友半响时间:2005-10-26 13:23:11 奖赏10元 [打分:次平均:分] [现在打分:+5 +4 +3 +2 +1]

从楼主朋友上的所谓齐白石的画可一看出，画最难仿的第一是字，第二是画，第三是印。印可以慢慢摹刻，画可摹的形似，字因为特有的行笔关系，比如轻重缓急，提按顿锉，不对作者的写法下相当的工夫是无法仿象的。这画水品一般，字不象齐白石的。应该为低仿。说的不对，还请楼主海涵。

【星级会员评论区】

高1楼来自藏友老饕时间:2005-10-26 13:20:03

构图局促，用笔无力，题款、印章俱假。是低仿品。

高2楼来自藏友八桂飘香时间:2005-10-26 16:16:08

明显仿作，相去甚远。

高3楼来自藏友竹吟时间:2005-10-26 20:02:15

书法不对画的用笔不见白石老辣印章没有金石的味道，低仿无疑

高4楼来自藏友巴东时间:2005-10-26 23:22:03

看一看,跟大家学习学习,谢谢楼主的图片

【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)

中1楼来自藏友shenrong 时间:2005-10-26 13:30:06

字无金石气

中2楼来自藏友鱼君时间:2005-10-26 14:38:52

这不是齐白石的真迹,不管是画还是款都很假,并且属于低仿.齐白石的画看起来简单,仿起来可难了,除非作者有超人的天赋,否则总是会露出马脚的,因为齐白石是一位受当代、古代画家影响而在继承古代绘画艺术基础上大胆创新的画家，形成了自己的风格特点，别出新裁，以写实为主，取材都是自己接触或亲眼见过的，没见过的从来不画，画风这一生中变化多次,
二十四以前，主要学画人物、肖像，也画山水人物。二十七岁拜胡沁园，学绘工笔、花鸟、草虫；跟谭荔生学山水。此时期主要是以学画工笔临摹为主，绘画的立意上、布局上、用笔上、设色上都很注意法度，处处合于规矩，这阶段为打基础阶段。三十六岁拜文人王湘绮为师，学作诗文，成为他生活和艺术道路上主要转折点，开始由民间画师转变为文人画家。
此时期作品，我们见的少，看上去还是传统画法，比较死板，但从笔墨技巧运用上，也是很有味道的。再有从画上见到他的花鸟作品，很像李复堂，这说明他也受其影响。这个时期，他绘画的作品墨笔多，设色很少，以粗笔传统较多。四十岁一五十六岁，曾五次出游大江南北，开阔了眼界，师法大自然，他每到一处，对景物打素稿，并用文字记录下来，做为作品的初稿。绘画上转入以写生为主，改画大写意笔法。几次出游中结识不少画友、诗友、朋友。看了许多名人书画，他学习徐渭泼墨豪放，淋漓尽致；石涛作品笔法简略，意境深远；八大山人的独创精神，气势磅礡。民国初年，一些守旧画家对于写意画不甚埋解，认为齐白石作品粗野, 在陈师曾启发下，齐白石改变画风，在题材上面对自然，力求真实。在笔墨上别师法吴昌硕，六十五岁至八十五岁，为后中期，也是成熟时期。笔墨纵横淋漓，气势雄伟，任意挥写，超脱奔放，生动活泼，形神兼备，臻于妙境。善于运用墨彩深浅、浓淡的特点，表现对象的质感。笔力功夫纯熟，炉火纯青，准确神似。构图上更为巧妙，充分表现意境。赋色上鲜艳泼辣.在字体上他是金石字体的绝好继承人,流畅且有骨力.后期的画是高度的提炼，既具实又美，是前人没有的,他追求的不是形似，而是神似。八十五岁以后为晚期，作品之构图、色彩、挥笔、运墨已从有法到无法，随心所欲作画，齐白石作画非常勤恳，天天画。
通过这些分析,楼主的这副画不论是字还是画都不难辨别出不是齐白石的真迹了.

【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)

普1楼来自藏友dp 时间:2005-10-26 12:53:05

假假假

普2楼来自藏友文字號时间:2005-10-26 15:03:15

普3楼来自藏友焦雄杰时间:2005-10-26 17:01:08

樓主此件：畫差、字差、印差，仿的更差。
”寄萍堂上老人”為齊白石所畫之”菊花蚱蜢圖”款。
請不要再玩假貨了！

普4楼来自藏友捌崂时间:2005-10-26 19:29:50

我在网上或者博物馆里见过齐白石的字画，感觉这幅用笔不洒脱，缺乏气概~

普5楼来自藏友yjjlz 时间:2005-10-27 15:59:14

谢谢大家的点评呀，特别是两位星级会员的老师

普6楼来自藏友二曲日时间:2005-10-28 12:03:56

赞同普3楼。

普7楼来自藏友五灯会元时间:2006-2-13 22:51:30

学习各位老师说的

普8楼来自藏友王立时间:2006-11-26 20:30:01

照画集上临得..........