请大家评说齐白石老人群虾图 , 来自藏友tz602

【特约评论员评论区】 (*本网对确有鉴赏水平的会员不拘一格给与提升) 本网最新推出 特评指数

【星级会员评论区】

高1楼来自藏友南宫紫霞时间:2006-5-31 7:26:01

不象齐老的作品! 墨迹干涩,不润,笔触发死。

高2楼来自藏友老饕时间:2006-5-31 7:46:55

一眼赝品。

【中级会员评论区】 (四绿星、五绿星会员)

中1楼来自藏友joe_1121 时间:2006-5-31 10:42:25 奖赏15元

看了楼主的个人资料,既然您从事法律工作,想必会有一颗客观之心!
看字画也是一样,看事物要客观!但我觉得您有点过于固己.可能我这样说您会不高兴,但我这人性直,得罪处望谅解!您这幅作品在交易区和网志中都发过,大家都说了自己的个人看法,也就是说,这画不开门!我帖一点自己前几天写的网志供您参考:

白石老人画虾三个阶段的画风蜕变。

一、六十岁以前主要摹古，多是单只，形象动态单一，画得并不成熟，这是第一阶段——略似；

二、六十二岁开始以写实为主，外形很象，但精神不足，头胸部没有变化，眼睛为小黑点，腹部五节，小腿十条，触须六条呈放射状无变化，虾无动感和半透明质感，这是第二阶段——逼真；

三、六十六岁，用笔用墨变化增多，虾体开始出现透明质感，头胸前端有了坚硬感，腹部第三节拱起以强调“虾公背”，长臂钳分出三节，最前端较粗，后腿由十只减至八只。虾须稍具开合变化，虾体也出现浓淡变化。到六十八岁成功运用“破墨法”在墨色未干之际加了一笔浓墨在头胸部的淡墨上，加重了虾的分量，表现出虾体躯干的透明。同时虾眼改为两墨点向外横。这是第三变——色分深澹。七十岁白石虾才基本定型，八十岁后方达炉火纯青之境！

中2楼来自藏友焦宣洛时间:2006-5-31 11:34:18 奖赏15元

很显然，楼主为了探求这幅画的真伪作了不少的工作，但是，这幅画的确是一幅假画，“赝”含复制的意思，所以，它连赝品都算不上。分析如下：
   1.白石大师专精写意花鸟，以徐渭、八大、石涛为宗，兼及金农、吴昌硕。尤工水墨虾蟹、鱼、蛙等水族，水墨淋漓，神态活泼，高出古人。至于工笔草虫尤为生动。山水构图奇肆，极其讲究经营位置。藏露有度，不主故常，富有创造精神。而此画构图松散，趣味中心点不明，不合齐老法度。
    2.齐老作为中国传统绘画的绝顶高手，极精于笔墨，深谙“墨分五彩”之理，熟悉水分和宣纸的润澿特性，收放得法，笔下之虾浓淡相间，富有透明感，仿佛可见水中之虾腹内之物，再看此画，墨色枯焦，立判真伪。
    3.齐老十二岁学木工，善雕花，人称芝木匠。有此经历，齐老臂力雄健，下笔点、染、勾、勒极具弹性和力度，所以，笔下花鸟鱼虫生意盎然。而此画之虾刻板木呆，全无生趣。
    4.从照片上看，此画尺寸较大，而齐老之花鸟鱼虫画，极其讲究比例关系，画面空灵，高远、平远、深远无一不具，鱼虫于画中比例接近真实，如此“大虾”图，闻所未闻。
    5.如此画所示，应该是长期悬挂，何不见“天玄地黄”，相反，旧色通篇一致，作旧痕迹一望而知，
    6.如楼主之言，此画是齐老六十八岁时作，何以如此简裱，六十八岁是齐老艺术近于颠峰之时，乃大大的名人，求一字画谈何容易，得之必精裱秘藏，何以简单装裱而长期悬挂。
    。齐白石一生保持着农民的思想特色和生活习惯，厌惧炎凉复杂的人事，依恋恬静的乡间生活。渴望桃花源而不得，便把全部美好的追忆变作画幅，化为对自然、生命与和平的颂美。1955年，他获得国际和平奖金，1962年，被选为世界十大文化名人。长期以来，假托齐老大名伪作不绝，笔者习美术多年，无一得齐老真谛，惟四川美术学院老教授沈福文（已故）所画之虾可为一观。
    一家之言，见谅。

中3楼来自藏友紫莲居土时间:2006-6-1 14:09:12

楼主是个不爱护国宝的人,,,,,,,,,

中4楼来自藏友大家古玩时间:2008-2-23 1:23:44

东西不对，9楼的说话可不文雅，是包有成见吧？

【初级会员评论区】 (三绿星及三绿星级以下会员)

普1楼来自藏友拍卖者时间:2006-5-31 9:32:11

此画不好啊，没有收藏价值。

普2楼来自藏友jiangzmy 时间:2006-5-31 16:18:53

死虾一堆.

普3楼来自藏友shuiyuege 时间:2006-5-31 16:33:54

还真是死虾

普4楼来自藏友雪山寒梅时间:2006-5-31 16:59:45

大家都说到位了，我想说也是多余，别碰。

普5楼来自藏友阿刚时间:2006-5-31 17:46:16

楼主如果愿意可看我发的贴．

普6楼来自藏友刘三火时间:2006-6-1 9:43:15

地摊货，水平底底的，最好别沾它

普7楼来自藏友天文时间:2006-6-14 11:33:31

就是要这样的东西才好

普8楼来自藏友天天干洗时间:2006-7-2 21:29:27

以后别传这些东西,看了伤眼.楼主连一点書画常识也不懂吗?没有真迹,也见过印刷品呀.

普9楼来自藏友刘江河时间:2006-7-18 19:09:18

下三烂,不是个男人

普10楼来自藏友tz602 时间:2008-1-29 18:09:51

谢谢大家指正教导！愿诸位朋友新年大吉，财源广进！

普11楼来自藏友tz602 时间:2008-1-29 18:16:38

刘江河、刘江海、瓷片1、瓷迷糊是一个用户，一个人注册多个用户名是为了做生意。我刚开始在华夏玩时候，不了解规则，在其美言之下直汇600元购买一个地摊上才二、三十元的胭脂盒、小铜镜，都是新仿的。要求退货则和买之前判若两人，人品极其不堪言辞，但看这9楼的评论。

普12楼来自藏友大明堂时间:2008-2-3 22:10:13

作品是老东西,但是不像是真迹