民国家具，给它下一个较为准确的概念，就是，民国期间制作的家具。但这并不准确，任何一个时代的终结和开始，必须有一个承载嬗递过程，所以说，中华民国初建于1911年，终结于1949年，这期间制作的家具其实继承了中国明清家具的体征，又吸收了西欧东洋文化的特质，从而形成了影响至今的民国家具。
上世纪八九十年代，明代家具收藏炙手可热，王世襄的《明式家具珍赏》一书问世，又在香港搞了明代家具展览，一时间明式家具收藏牛气冲天。尔后，由于明式家具存世有限，人们目光转向清式家具。由于藏家队伍近年呈几何数增长，清代中前期家具也很少见了，目前真正在文物市场流通的家具基本上是清晚期和民国家具。
纵观有关家具的著述，都有相同的观点和近乎一致的体例，一般从商周开始，至唐宋各代皆一掠而过，一说到明代家具，精神皆为之一振，且都有话可说了。对明代家具的溢美之词可谓无可复加。正因为它已达到了巅峰状态，认为至清代，各式家具是艺术审美的一个退步。明代家具的简约大气，清代家具的繁复雕琢，前者的优美，后者的俗气。此后的民国家具更不值一论了，当翻遍各种谈论家具的书籍论文，一说到民国戛然而止，很像中国的戏剧，一写到二人入洞房就止笔。
民国家具真的无话可说了吗？
收藏必须面对时代的更迭而转变观念。收藏有如修史，同时代的人修不好同时代的史。收藏同时代的东西那不能叫收藏，那叫存储。没有时间的累积，没有时代的变更，遑论收藏？
民国至今将近百年了，清末民初正是中国几千年来未有之大变革，人们的政治观念在变，对西方的政治文化由抵制变为“西为中用”。从国家体制、到服饰发型、建筑家具都出现前所未有之大变革。民国家具正是在这种大背景下出现的，恰恰相反，民国家具不仅有话可说，而且颇有收藏空间。因为，民国家具占了几大“最”。
1、样式最多。民国家具是在晚清和西欧东洋样式上，加上国人理念制作的，其样式有清式、欧式、不中不欧式。仅以座椅为例，明清家具的椅子样式无非太师椅、灯挂椅、官帽椅、玫瑰椅等，而民国椅子样式不下几百上千种。
2、门类最全。中国历来轻卧室重书房，卧室家具种类不多，此外像餐室、浴室等家具处于空白。而民国家具中的梳妆台、吧台、餐台、浴室家具一应俱全。
3、木质最好。民国家具许多用红木和柚木制成。其红木多为印度红木，硬度高鬃眼小不裂不扭曲；柚木不变形软硬适中，是家具中的高档木材。
4、升值最快。民国家具近十年来升值速度极快。因为明清家具早有固定的价位，升值空间越缩越小。而民国家具尚在未被重视之时，其价位较低，相信，收藏民国家具正当时。（今晚报 姜维群 ）
|
“我的收藏故事”有奖征文