（收藏拍卖导报2004年5月20日报道）为纪念世界博物馆日，5月15日、16日两天，北京市文物局组织6位国内顶级文物专家，在北京劳动人民文化宫里义务为市民鉴定。近千人带着自己视若“珍宝”的收藏品前来，但在这千余件藏品中，经专家一一鉴定，仿品或赝品竟占到了90％以上。
民间收藏的热情和民间收藏的水平同时显现出来。对于这一结果，负责此次活动的北京市文物局博物馆处处长刘超英说：“这也反映出广大收藏者对于文物收藏知识的缺乏，或许博物馆在文物知识的宣传和教育方面做得还不够，但更重要的是，收藏者并没有利用好博物馆。”
而一些收藏者并不同意这样的观点，他们说：“怎么不问问，人们为什么不愿去博物馆？”
世界博物馆日，一场鉴宝活动既是为宣传博物馆文化而来，又成了一次关于博物馆如何发挥教育展示功能的讨论。
鉴定活动凸显市场需求
5月16日是这一次鉴定活动的最后一天。原定于上午11点半结束鉴定活动，但直到临近结束，鉴定现场的门前仍有四五十人的长队。“这两天，每天早上4点多就有人来排队，昨天鉴定现场更是出现了近千人排起的长龙。今天我们把人数控制在100人以内，但仍有人冒雨等候在场外。这是历年来我们举办的鉴定活动中最火爆的一次，也能看出民间收藏的火热程度。”北京市文物局博物馆处副处长高小龙认为：“为什么这次鉴定活动会大受欢迎？一是因为有国内顶级文物鉴定专家亲自鉴定，再有就是民间收藏鉴定市场的巨大需求使然。现在社会上也有一些鉴定机构，但文物鉴定没有统一标准，因而专家的声誉和水平就有着巨大的吸引力。”
一方面有巨大的市场需求，但同时在文物鉴定市场上也呈现出鱼龙混杂的混乱局面。而博物馆内各类文物专家云集，为什么博物馆不能长期提供给民间收藏者诸如鉴定、咨询这样的服务和支持呢？
刘超英说：“文物部门没有精力和时间搞这种连续性的公益活动。像这样的鉴定活动也只能一年办一次，主要是宣传博物馆的内容和功能。博物馆业务繁忙，有些博物馆虽然也在有序地组织不定期的鉴定活动，但大部分博物馆没有开展对外营业业务。主要是法律并没有规定博物馆有提供私人鉴定这一项，所以也没有将民间鉴定作为博物馆的职能业务。同时，绝大多数市民也没有养成利用博物馆的习惯，他们没有利用好博物馆。”
博物馆的宝贝离我们太远
高小龙曾不解地对记者说：“鉴定活动中也发现了一些收藏精品，像傅抱石的山水画、明代的碑帖和清朝的瓷器等等，但数量很少。而像今天有一位收藏者拿来七八件玉挂件，经鉴定全是仿品，毫无收藏价值，他为什么不去到博物馆看一看真的东西，用真品来指导收藏？”
参加此次鉴宝活动的文物鉴定专家孙学海也认为：“收藏者应该多学一些文物知识，不仅要多看书，更要看实物，多看真东西，没有比较可不行。”
收藏者不知道博物馆里藏有许多“宝贝”吗？他们为什么不愿利用博物馆？
“在博物馆里，有些真品我们能看到，但大部分馆藏精品我们看不到。即使在一些国家大馆里，我们看到的所谓珍稀文物其实也是复制品，尽管有一些并不标明。所以看展览的人们还一直以为那就是真品呢。这样的展示，如果只为旅游服务也许够了，但对于收藏者来说，与实物的近距离接触才是更重要的。否则还不如看书、看图录，哪怕是到古玩市场吃亏受骗也能从中找到经验，博物馆能给我们什么？”收藏者刘先生希望博物馆的展示能更加贴近群众，不仅提供给收藏者近距离接触实物的机会，也应在藏品讲解、展览角度上深入挖掘。
北京收藏者马先生带来的两件瓷器被专家确定是清代乾隆时期和民国时期的。“但我这两件瓷器为什么说是乾隆和民国时期的？这个时期的瓷器有什么特点？我希望专家能给我解释更多一些。”这是许多收藏者参加此次鉴定活动后的感受。
两天的鉴定尚不能满足收藏者的要求，又如何指望它能起到普及文物知识的作用呢？而博物馆无论是学术资源还是文物资源，对于收藏者获取文物知识都是至关重要的，但这些资源利用得如何呢？记者在鉴定活动现场随机采访了十几位收藏者，除故宫、国博等几个大馆外，他们参观过的博物馆仅寥寥数个。
5月18日至21日，在北京举行的“2004博物馆及相关产品与技术博览会”，将集中展示来自国内外近百个博物馆及相关机构的博物馆展示设计及网络多媒体、软件开发等先进布展科技，同时召开的博物馆馆长论坛还将就国内博物馆的发展进一步深入探讨。
.本报记者 姜 晖 ...中国商报网站
|
