艺术市场要警惕“房地产化”

2004-6-30 | 浏览 595 次 | 加入收藏

本报关于陆俨少一组画卖了6930万元的报道27日见报后，在画界、收藏界引起了强烈反响。不少圈内人士在谈论这一话题时，大多表示是好事，但也需冷静看待。
　　南京可一画廊总经理钱晓征告诉记者，事实上一年多以来艺术市场一直呈上升趋势，而陆俨少的作品在这次拍卖之前也一直处于升温状态。她1998年购入的两幅陆俨少画作，当初市场价为1万多元一平尺，前不久已涨到十几万一平尺。前些天也不断有广州、深圳等地的客户找来，想收陆俨少画作，“其实拍卖前圈里已经热了好长时间”。

　　钱晓征认为，这种走热，跟消费群体的变化有关。以前画廊“倒画”的性质渐渐淡化，一批有实力的收藏家的介入起了决定性的作用。这批收藏家不但有对艺术品的热爱，也有雄厚的经济实力，往往是有教育背景的实业家。不过，钱晓征也认为，艺术市场不能盲目追热，真正能够升值的总是凤毛麟角。

　　艺术评论家李小山首先肯定了“这是一件好事”，“有助于提升民族艺术在整个世界上的地位”，但同时，他也尖锐地指出，不能助长艺术市场的虚高泡沫，“中国的艺术市场已经有点像房地产了。”

　　他说，以他个人的看法，陆俨少在中国美术史上有一定的地位，其作品风格极为独特，但与齐白石、黄宾虹等相比尚有差距，“从历史上看，艺术作品的虚高价位经常出现”。他认为，就目前而言，中国画尚未达到世界性水平，影响只在华人圈子里。陆俨少作品的天价和华人经济的提升有很大关系，不是坏事，但“不要把金钱和艺术史上的地位混为一谈”，因为老百姓很容易把价位最高的认作最好的。他告诫大家，中国的艺术市场现在比较乱，没有建立健全的艺术品市场机制，“最典型的就是刘海粟的作品价位很低，而翻开任何一本艺术史，他都是绝对重要的一章。”他希望艺术市场能建立有序的、理性的市场机制。本报记者　冯秋红
扬子晚报
　　

关键词： 艺术市场要警惕房地产化”

相关信息